«КрасКом» недосчитается более 12 млн. рублей

Суд подтвердил вину «Краскома» в нарушении антимонопольного законодательства, из-за чего было задержано строительство ТРК «Огни».

Во вторник третий Арбитражный апелляционный суд оставил без изменения вердикт суда первой инстанции о признании законными решения и предписания Красноярского УФАС России, вынесенных в отношении компании «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», которая нарушила статью 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Основанием для возбуждения дела послужило заявление застройщика торгово-развлекательного комплекса «Огни» — ИК «Строинрос» о навязывании «КрасКомом» невыгодных условий договора на подключение комплекса к сетям инженерно-технического обеспечения водоснабжения и водоотведения.

В ходе рассмотрения дела антимонопольная служба установила, что  в 2005 году «КрасКом» выдал «Строинрос» технические условия сроком на пять на присоединение к своим сетям, однако через три года незаконно перераспределял  зарезервированную нагрузку иным лицам.  Более того, «КрасКом» согласился продлить выданные ранее технические условия только после доплаты 12,5 млн. рублей.

В результате изучения материалов дела комиссия Красноярского УФАС России пришла к выводу о том, что «КрасКом» нарушают требования законодательства и злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке. По мнению антимонопольщиков, это привело к затягиванию на значительный срок ввода в эксплуатацию ТРК «Огни».

Не согласившись с выводами Красноярского УФАС России, «КрасКом» пыталось дважды оспорить решение антимонопольной службы, но в обоих случаях безуспешно. Суды двух инстанций подтвердили незаконность требований о дополнительной оплате более 12,5 млн. рублей застройщиком торгово-развлекательного комплекса «Огни».