Толлинг могут запретить

Толлинговые схемы не дают Красноярскому краю эффективно развиваться, к такому выводу пришли экономисты Сибирского федерального университета. Они готовят специальное представление в Правительство России. Основные претензии экономистов адресованы алюминиевой империи «Русал» и ее владельцу — Олегу Дерипаске.

«У нас в сырьевых областях очень высокий уровень монополизма. Работают компании с очень сложной структурой, как правило, это вертикально-интегрированные компании и налоги зачастую уплачиваются не на территории, где добываются, или перерабатываются ресурсы, а там, где находится штаб-квартира этой компании. Дело в том, что эти компании серьезный экологический ущерб наносят и отвлекают материальный, административный ресурс», — считает директор института экономики и управления СФУ Евгения Бухарова.

Депутат Госдумы Раиса Кармазина сообщила, что в нижней палате парламента сейчас разрабатывается закон, который запретит крупным промышленным предприятиям прятаться за толлингом.

«Мы делали заключение по алюминиевому бизнесу. Счетная палата проанализировала ситуацию. У нас эффективную ставку по налогу на прибыль «Русал» платит 5%. Такие же предприятия в Норвегии платят 25%, в Китае – 45%. Разница есть? Это бы всё осталось у нас в России. В крае можно было бы решить целый блок социальных вопросов», — добавила Кармазина.

Запрет толлинговых схем начнется, прежде всего, с металлургических гигантов — уверяет депутат Госдумы. К работе над законопроектом парламентарии хотят подключить все министерства Российской Федерации.
Размах, с которым из Сибири утекают прибыли «Русала» поражает и ведущих российских экономистов.

«Дерипаска зарегистрировал фирму компанию на острове Джерси. «Русал» — это весь алюминий России — Ачинск, Красноярск, Новокузнецк, Волгоград, Саяногорск. Налоги уходят туда, вернее взнос — 600 фунтов стерлингов. Эти 600 фунтов стерлингов и то получаем не мы, а остров Джерси», — подсчитал доктор экономических наук Никита Кричевский.